Un généticien israélien, Avigdor Cahaner, a réussi à produire un poulet sans plume. Aucune manipulation génétique là dedans, cette variété a été produite par croisement entre un oiseau naturellement déplumé et un poulet normal. Le résultat est très moche, vous en conviendrez comme moi. Mais il a quelques avantages non négligeables. Ce poulet ne craint pas la chaleur. Au contraire, il l’aime, contrairement aux poulets normaux qui s’abritent à l’ombre. De plus, il ne transpire pas[1] : il consomme donc moins d’eau, et par conséquent est plus écologique. Qui plus est, sa viande serait pauvre en lipides et d’une saveur équivalente à celle du poulet commun.
Toutes ces particularités en font un candidat remarquable à l’élevage dans les pays chauds. Mais bien que l’information date déjà d’octobre 2007, il ne sera pas demain dans nos assiettes. Il y a évidemment bien des tests à passer avant la diffusion de l’espèce.
Source : le poulet sans plume
Notes
[1] La transpiration n’est pas si commune que ça, contrairement à ce qu’on pourrait penser, très anthropocentriquement. Par exemple, nos cousins proches, les singes, ne transpirent pas. C’est une innovation des premiers singes de la savane dont nous descendons : il fallait trouver un moyen d’évacuer la chaleur accumulée au soleil, loin de la protection des arbres.
| Article intéressant ? | ||
| 29% |
|
71% |
| 133 vote(s) | ||
20 commentaires pour : poulet sans plume ultra-résistant
C’est ce qu’on appelle un poulet à poil !
Oh, qu’il est beau ! Il me plaît, celui-là !
Ah le poulet à poil, bien trouvé GG !
Laid mais économique? Poulet du futur? :p
Oh! pas très mimi celui la !!
C’est le moins qu’on puisse dire. Mais il ne faut pas qu’il soit trop mimi si on veut avoir le courage de le manger
UN POULET SANS PLUME PAR DES HUMAINS SANS AME
écoutez ce témoignage de Remizpenduline :
« Je n’arrive pas à comprendre
Comment peut-on laisser faire ça au nom de la science de la productivité,
la science du profit, la science du fric ….
A-t-on vraiment oublié d’où l’on vient ?
A-t-on déjà oublié que le monde nous fait payer cache un jour ou l’autre la facture non honorée basées sur son exploitation ?
N’étions-nous pas rentré dans l’air du comment respecter notre mère nature originelle ?
Bientôt proposeront-ils aux futures mamans un tueur de gène anti-pilosité des aisselles et autre endroits disgracieux pour leur fétus avenir ???
Peut être aussi pourquoi pas un poulet à quatre cuisses,
des poissons sans écailles,
des salades aux goût chocolat vanille fraise multicolores,
des arbres caduques ne l’étant plus pour ne plus ramasser les feuilles,
….
Ou suis-je née ???
Où va la bêtise humaine ?
Où sont les bonnes résolutions ?
Que l’on m’explique
Je ne comprends pas ! «
Qui est ce Remizpenduline ?
Quoiqu’il en soit, il faut bien garder une chose à l’esprit : les animaux domestiques et d’élevage que nous connaissons n’existent pas tels quels dans la nature. En tout cas, n’existaient pas. Ils ont tous été le fruit de croisements, sur des générations, pour favoriser telles caractéristiques et en éliminer d’autres. La manipulation génétique directe est-elle vraiment pire ?
Etes-vous également scandalisés à la vue d’un bichon ou d’un cheval de trait ?
Et, détail que j’avais oublié, ce poulet sans plume n’a pas été obtenu par manipulation génétique mais uniquement par croisement, comme je l’ai précisé dans l’article. Exactement, donc, comme le bichon ou le cheval de trait.
J’ai envie d’ajouter : un croisement sans manipulation génétique, oui, mais quel croisement ? On ne trouve nul part l’image du père, cet « oiseau naturellement déplumé » ! Réfléchissons une seconde, un oiseau naturellement sans plumes ? Dans ce cas cela ne s’appelle plus un oiseau car ils ont tous des plumes, ormis à la naissance (exception faite, peut être Mr Cahaner a-t-il réussi à accoupler un oisillon avec un poulet, en forçant un peu ?). On demande à voir les parents de ce poulet sans plume.
Ce croisement diffère des autres car il est clairement une aberration de la nature. Et ça, personne ne peut le nier. Un poulet sans plume ce n’est plus un poulet. Ce n’est plus un oiseau. C’est de la viande sur pattes.
Une chose est sûre, les éleveurs auront maintenant un argument de choc pour ne pas laisser les poulets gambader à l’air libre ! Ils risqueraient d’attraper froid, les pauvres…
Quand aux pays de l’hémisphère sud, ils ont à leur disposition une multitude d’espèces Naturelles (peut-on encore utiliser ce mot ou bien est-il devenu tabou ?) et le poulet sans plume n’est en aucun cas une nécessité pour eux, mais plutôt un moyen pour ce chercheur de légitimer son expérience.
pauvre bete! c cruel de faire sa on orait dit un morceau de viande sur patte! le ga ki a fé sa ne pensait qua l’argent et non a la bete!
__Vous me faites rire à parler de ce poulet et de ce scientifique comme une aberration, mais l’homme est une aberration complète alors selon vous, parce que les 2,5 milliards d’indiens et de chinois ont besoin de produire plus de viande pour respecter un équilibre alimentaire qui n’est pas accessible uniquement avec du riz. Alors laisser ce poulet tranquille et intéresser vous à comment est produite votre steak de boeuf !!!!! on brule l’amazonie pour le produire !!!!! et oui parce que plus de farine animale = besoin de soja = brésil = besoin d’hectare = on brule l’amazonie c’est fertile pendant 2 ans puis après cela devient une terre aride non cultivable et vulgairement inutilisable alors on brule plus !!!! etc
alors pour une fois qu’un scientifique se casse le cul pour trouver quelque chose non polluant. essayer d’avoir un peu de réflexion
à titre d’information un américain c’est 9 hectares pour le nourrir, un français 3 hectares environ et un indien moins de 1 hectare alors ils ont bien le droit de bouffer des poulets sans plûmes …
Je suis bien d’accord avec cela, mais les poulets ne sont pas responsables des actions commises par les hommes, ce sont des êtres vivants qui ne demandent qu’à vivre justement, et sans qu’on les transforme en monstres !
Evidemment, c’est bien de se poser la question de leur bien-être, mais comment savoir ce qu’ils ressentent ? Ce n’est qu’avec une étude sur le long terme qu’on pourra en avoir une idée.
En attendant, les qualifier de monstres, c’est très anthropocentrique. Demandez donc à un komodo s’il se considère comme monstrueux… http://gaiasphere.fr/blog/?post/Komodo-le-dernier-dinosaure
Je souhaite preciser que j’ai trois lapin des flandres geant (mensuration : 1m08 , poid :46kg) elevé avec amour ila besoin d’affection et de beaucoup de carottes ,ilo ne boit que de la smirnoff .Prix :65e l’unité
Bonjour arneaux ,
Je suis intéresse par vos petits lapinous . Si vous pouviez m’en faire parvenir une demi douzaine ,je vous en remercierai .
vraiment n’importe quoi si tous les poulets deviennent comme ça je deviens végétarien
« Cessez, Mortels, de souiller vos corps de ces aliments coupables. Vous avez les moissons des champs; vous avez des fruits qui font courber sous leur poids les arbres des vergers. Pour vous le raisin se gonfle et mûrit dans la vigne. Il est des légumes d’un goût exquis; il en est d’autres que le feu rend plus tendres et plus savoureux. Ni le lait, ni le miel que parfume le thym, ne vous sont défendus. La terre prodigue vous offre ses plus doux trésors, et vous fournit des aliments exempts de sang et de carnage.
« Il n’appartient qu’aux animaux de se nourrir de chair : encore tous n’en font-ils point usage. Le cheval, la brebis, et le bœuf, vivent de l’herbe des prairies. Mais ceux qui sont d’un naturel farouche et sanguinaire, les tigres d’Arménie, les lions prompts à la colère, les ours et les loups, aiment les aliments sanglants. Ah ! c’est un grand crime de confondre des entrailles dans des entrailles, d’engraisser un corps d’un autre corps, et de ne conserver la vie d’un être que par la mort d’un autre !
« Quoi ! parmi tant de biens que la meilleure des mères, la terre, produit pour vos besoins, vous n’aimez qu’à porter vos dents cruelles sur des animaux égorgés, qu’à mordre des blessures, et qu’à imiter les barbares Cyclopes ! Ne pouvez-vous faire cesser que par la destruction des êtres, les jeûnes d’un estomac vorace et déréglé !
OVIDE les metamorphoses livre xv
Où commence la morale et où finit-elle? je pense personnellement qu’il y a immoralité lorsqu’il y a souffrance d’autrui; l’homme a toujours manipulé son environnement depuis toujours pour satisfaire ses besoins vitaux, tout comme sa curiosité naturelle, puis son égo(son petit moi) maladif. Maintenant, il faut bien se dire que si ce n’est l’homme qui modifie son environnement, ce sera la nature elle même par la voie de l’extinction qui l’a fait jusqu’alors et continuera inexorablement à le faire. Quant à l’homme, il disparaitra lui aussi un jour, c’est écrit dans le grand livre de l’Univers… peut être même, dévoré par une poule devenue dinosaure, créé par lui même génétiquement.. qui sait?